“Bio sam dijete dok je Čaušesku vladao Rumunjskom i sjećam se kako su susjedi prijavljivali svoje prijatelje ili susjede zbog pobačaja. To se isto želi postići u Teksasu gdje ljudi mogu dobiti deset tisuća dolara ako obavijeste vlasti da se pobačaj događa ili bi se mogao dogoditi. Ovaj teksaški zakon nije zaštitnik djece nego zakon o muškoj dominaciji i izlaganju žena smrtonosnim rizicima”, poručio je s govornice Europskog parlamenta rumunjski zastupnik Nicolae Stefanuta i pozvao sve muškarce u dvorani da glasaju za Rezoluciju o zakonu američke savezne države Teksas o pobačaju. Podsjećamo, riječ je o tzv. zakonu srca, formalno nazvanom SB 8, kojim se u Teksasu zabranjuju pobačaji nakon šestog tjedna trudnoće, kad 90 posto žena još niti ne znaju da su trudne.
U Rezoluciji se europarlamentarci pozivaju na brojne međunarodne dokumente, čiji su potpisnik i Sjedinjene Američke Države, a koji jamče ljudska prava, među kojima je i pravo žena na izbor. Poruke iz rasprave su da se neželjene trudnoće ne sprečavaju zabranom pobačaja nego dostupnom kontracepcijom i edukacijom o reprodukciji, da se zabrane pobačaja temelje na vjerskim doktrinama prema kojima je muškarac vlasnik, a žena njegovo vlasništvo te da je teksaški zakon mizogini jer krši ljudska prava. Upozorili su da je teksaški zakon dio pokušaja da se restriktivni zakoni nametnu cijelom svijetu i izrazili zaprepaštenje da u 21. stoljeću uopće moramo raspravljati o tome imaju li žene pravo raspolagati svojim tijelom. Protivnici su ponavljali kako zabrana pobačaja štiti život i kako je njegovo dopuštanje njegovanje kulture smrti.
Ljudska prava ne podliježu vjerskim razmatranjima
Sa 381 glasom za Rezolucija je usvojena, dok su 253 zastupnika glasali protiv, a 36 ih je bilo suzdržanih. Tim dokumentom Europski parlament od države Teksas traži da hitno stavi izvan snage sporni zakon SB8, da “zajamči sigurne, zakonite, besplatne i kvalitetne usluge pobačaja u državi i da te usluge učini lako dostupnima svim ženama i djevojčicama”. Podsjećaju da se, prema UN-u, ljudska prava žena ne mogu podrediti kulturnim, vjerskim ili političkim razmatranjima te da je ideološki i vjerski motivirano uplitanje u javno zdravlje posebno štetno za zdravlje i dobrobit žena i djevojčica. Pozivaju predsjednika Joea Bidena i saveznu vladu da u potpunosti dekriminaliziraju pobačaj na saveznoj razini jer je “potpuna zabrana pružanja skrbi povezane s pobačajem ili uskraćivanje takve skrbi oblik rodno uvjetovanog nasilja”.
Zašto se Europski parlament uopće upustio u raspravu o zakonu u jednoj od američkih saveznih država?
Fanaticima su žene prve mete u nasrtajima na demokraciju
“Zajednička rezolucija EU parlamentarnih grupacija Socijalista i demokrata, Renew, Zelenih i Ljevice prije svega se bavi nedavnom faktičkom zabranom pobačaja u Teksasu, ali doista je riječ o poruci zemljama članicama EU koje su proteklih godina sve više skliznule u hibridne režime iliberalnih demokracija kojima su ženska seksualna i reproduktivna prava i slobode bile na prvom udaru. Nažalost, ultrakonzervativni politički akteri i fanatici svih vrsta žene bez iznimke ciljaju kao prve mete u svojim nasrtajima na demokratski poredak, a ono što povezuje europske i američke ultrakonzervativce su u pravilu isti financijeri, često iz segmenta velikog biznisa, poput primjerice braće Koch ili Atlas fundacije, što smo imali prilike gledati i u Hrvatskoj. Dobar primjer za to su primjerice udruga U ime obitelji, koja sustavno ne objavljuje informacije o svojim financijerima. Vrlo često, riječ je i o ljudima koji ne vjeruju u osnovne tekovine Francuske revolucije, slobode, jednakosti i bratstva ljudi, ali zato vjeruju u neograničenu moć kapitala”, započeo je svoj odgovor hrvatskih eurozastupnik Tonino Picula, među ostalim dužnostima i član izaslanstva EP-a za odnose sa SAD-om, koji je na netom završenoj sjednici Parlamenta podnio Izvješće o budućim odnosima EU i SAD-a, koje je usvojeno većinom glasova.
“U Teksasu je prvog rujna ove godine na snagu stupio SB8, zakonski prijedlog kojim se ženama onemogućava pristup pobačaju od početka fetalnog pulsa, de facto šest tjedana od posljednjeg menstrualnog ciklusa, s obvezom provedbe dva odvojena ultrazvuka prije odobrenja postupka, bez iznimki za silovanje, incest ili implikacija za nemogućnost održavanja djeteta na životu nakon poroda. Sve to upućuje na doista gotovo apsolutnu zabranu pobačaja kojom se ozbiljno zadire u tjelesni integritet žena, a što je suprotno s cijelim nizom osnovnih počela ljudskih prava i vladavine prava.
U izradi Rezolucije, vodili smo se načelom da i SAD i EU ljudska prava smatraju neodvojivim i svojstvenim svim ljudima, a u prirodi je našeg partnerstva da dijelimo vrijednosti, što uključuje i ljudska prava, zbog čega smo i apelirali na američke partnere”, nastavio je Picula.
Udar na najsiromašnije i na manjine
Podsjetio je da je, kao i inače u sličnim situacijama, takav zakon prije svega udar na siromašnije, na ljude koji žive u područjima gdje je teško doći do zdravstvene skrbi, na manjine, LGBTIQ+ osobe i ostale koji su meta institucionalne i vaninstitucionalne diskriminacije. Kaže i kako su šokirani idejom da se privatne osobe podmićivanjem pretvori u doušnike koji denunciraju žene koje žele obaviti pobačaj i one koji im u tome pomažu. Za Piculu je teksaški zakon fundamentalni napad na integritet žena.
I nije jedini. Rasprava u EP-u o rezoluciji održana je nekoliko sati nakon što je svijetom odjeknula vijest da je Robert L. Pitman, sudac Federalnog okružnog suda u Austinu, blokirao provedbu takozvanog zakona srca kojim je Teksas zabranio sve pobačaje nakon šestog tjedna trudnoće. Pitman je poručio kako je zakon uvredljivo oduzimanje prava ženama da kontroliraju vlastite živote, što je pravo zaštićeno Ustavom. No, kako sama suspenzija spornog zakona ne znači da će on biti ukinut, klinike u Teksasu i dalje se boje obavljati pobačaje jer bi mogle biti retroaktivno tužene ako zakon ipak ostane na snazi.